任何以主观数据为首要终点的数据都建议使用IRC，包括各种需要人为判断的定量数据和需要通过主观判断的定性数据。按新药物试剂临床试验分期来说，Ⅰ~Ⅲ期试验建议全程用IRC，到Ⅳ期时则通常不需要全程的IRC评估。

Ⅰ期，检验药物安全性的数据，评估新药对人体是否存在致命毒性或产生毒性的剂量；Ⅱ期，新药剂量效能数据，评估新药使用各剂量的疗效，寻找在达到相同最大疗效时的最小使用剂量，同时可加入与同类药物或安慰剂的比较；Ⅲ期，通常是Ⅱ期的延续，涵盖更大样本的治疗人群，深度检验其疗效及副作用。

一项临床研究是否需要IRC，采用前瞻性还是回顾性IRC，是否将IRC终点设置为主要研究终点，以及IRC的章程设计，例如采用实施评估，阶段性评估或者回顾性评估，须在研究方案设计时进行明确。

IRC通过提供影像方案标准化、改善数据质量、减少偏倚和差异性，在影像临床试验中发挥重要作用。

IRC有助于确保数据的高质量，IRC通过制定影像方案标准化SOP，可以大大减少影像质量问题，这是临床试验中差异性和数据缺失的常见原因。IRC还有助于减少偏倚和阅片差异性。IRC通过对试验分组和影像之外的其他临床信息设盲对各临床研究中心进行统一的影像评估来减少偏倚。以及严格地对阅片专家进行培训和监督，减少阅片差异性。

最重要的是，IRC提供了监管批准的途径。III期（和一些II期）试验为获得监管批准需要IRC。2021国家药监局药审中心发布关于《抗肿瘤药临床试验影像评估程序标准技术指导原则》，为临床试验影像评估程序明确了技术标准。FDA指南指出，一些影像成像方式可能容易受到研究中心特定影像质量问题的影响，中心影像评估可将这些问题降至最低。中心影像解读还有助于控制影像质量，并提供基于实际影像的终点测量。